2024.07.05更新
事案内容 調停離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約５年半
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金）慰謝料 婚姻費用
解決までの期間（年月）３年３か月
【相談のきっかけ】
不倫をした妻から離婚を求められ，ご来所されました。
【事件の概要】
不倫をした妻が子を監護しており，親権を争いました。
【活動内容】
まず最初に子の引渡しを求めて審判を申立てました。離婚は当初拒否をしていましたが，不倫相手への慰謝料請求が解決した後に，離婚調停を申し立てました。
【解決内容】
子の引渡しでは監護者と指定されず，面会交流の条件を定めて終わりました。離婚調停では，妻からの慰謝料の取り決めも行い，離婚が成立しました。
投稿者:
2024.07.01更新
事案内容 離婚前その他
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 主婦・無職
結婚歴 約１年１０か月
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）慰謝料 婚姻費用 預貯金 退職金 その他
解決までの期間（年月） １年
【相談のきっかけ】
別居した妻から婚姻費用の調停を申し立てられたことから，ご相談にいらっしゃいました。
【事件の概要】
妻に対して日頃の不満を伝えたところ，別居が始まり，婚姻費用の請求を受けました。
【活動内容】
婚姻費用は調停の代理人として関わり，適正な金額を定めました。
当初は，話し合って解決ができるなら円満を目指しましたが，修復が難しかったため，離婚協議を進めました。妻からの慰謝料請求は否定し，財産分与では夫の特有財産（独身時代の貯蓄）を主張しました。
【解決内容】
妻からの慰謝料請求は拒否し，特有財産（独身時代の貯蓄）の部分は財産分与から除外して，適正な財産分与条件となりました。
投稿者:
2024.07.01更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約９年半
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気 その他
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金）慰謝料
解決までの期間（年月）約１年５か月
【相談のきっかけ】
不倫をしている妻から離婚の申出があり，修復を希望されてご来所されました。
【事件の概要】
妻が子を連れて不倫相手と会うなどしておりましたが，妻は不倫を否定していました。
【活動内容】
妻から離婚調停の申し立てがあり，調停の代理人として活動しました。
【解決内容】
依頼者様も妻の態度に離婚の意思を固め，妻が不倫を認めなかったのですが，妻に資力もないので，慰謝料を除いて，財産分与を一部に限定して，離婚が成立しました。
投稿者:
2024.06.28更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 主婦・無職
結婚歴 １０か月
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 預貯金
解決までの期間（年月） ２年１か月
【相談のきっかけ】
性格の不一致・モラハラで離婚を希望してご来所されました。
【事件の概要】
価値観が合わず，妻から暴言等を吐かれるため，別居して，離婚を求めていました。
【活動内容】
離婚協議，離婚調停と進みましたが，条件で折り合わず，訴訟に移行しました。訴訟では，離婚原因，財産分与のうち夫の特有財産性が争点となりました。夫の特有財産は主張立証により，裁判所は夫に有利な心証となりました。
【解決内容】
和解により離婚が成立しました。妻側の控訴を避けて，早期に離婚成立を確定するために，財産分与に上乗せする条件で離婚を成立させました。
投稿者:
2024.06.26更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 主婦・無職
結婚歴 １０か月
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 預貯金
解決までの期間（年月） ２年１か月
【相談のきっかけ】
性格の不一致・モラハラで離婚を希望してご来所されました。
【事件の概要】
価値観が合わず，妻から暴言等を吐かれるため，別居して，離婚を求めていました。
【活動内容】
離婚協議，離婚調停と進みましたが，条件で折り合わず，訴訟に移行しました。訴訟では，離婚原因，財産分与のうち夫の特有財産性が争点となりました。夫の特有財産は主張立証により，裁判所は夫に有利な心証となりました。
【解決内容】
和解により離婚が成立しました。妻側の控訴を避けて，早期に離婚成立を確定するために，財産分与に上乗せする条件で離婚を成立させました。
投稿者:
2024.06.06更新
事案内容 調停離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 約30年
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）親権・養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 その他
解決までの期間（年月） 約１１か月
【相談のきっかけ】
妻側から離婚調停の申し立てと法外な請求がされたため，ご来所されました。
【事件の概要】
ご自身が不倫をされており，以前離婚が成立しなかったのですが，妻側から離婚調停の申立てと高額な請求がきました。同居中は妻側が家計・貯蓄を管理していました。
【活動内容】
離婚調停の代理人として，条件の交渉を進めました。妻側は，夫が有責配偶者であることを理由に高額な請求をしてきました。一定の慰謝料を負担する代わりに，通常通り財産分与をすることを求めました。
【解決内容】
同居中に形成した資産は妻の方が多かったこと，妻が自宅を取得することから，実質的には１０００万円以上の財産分与を受ける内容で解決しました。
投稿者:
2024.05.28更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 40代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約5年半
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV)
離婚条件の争点（子ども）親権 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料
解決までの期間（年月） 2年
【相談のきっかけ】
依頼者様は，別居していた妻から離婚調停の申し立てがされて，慰謝料等の高額な請求を受け，困り果ててご相談にいらっしゃいました。
【事件の概要】
ヒステリックなモラハラ妻からの暴行に対してやり返してしまったことがあり，高額な慰謝料等の請求を受けていました。
【活動内容】
離婚調停の代理人として条件面の交渉をしましたが，折り合いがつかず，不成立になりました。その後，離婚訴訟を提起し，和解で離婚が成立しました。
【解決内容】
妻側は慰謝料や財産分与を求めてきましたが，慰謝料は一方的に負担する理由はないこと，財産分与は，むしろ妻側の資産の方が多いことを主張・立証しました。最終的には，慰謝料なし，財産分与なしという内容で和解が成立しました。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 調停離婚
依頼者 40代 女性 パート・アルバイト
相手方 40代 男性 会社員
結婚歴
子ども １名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気 その他
離婚条件の争点（子ども） 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 借金・浪費 その他
解決までの期間（年月） 約１年７ヶ月
【相談のきっかけ】
夫が出ていく形で別居が開始されて，妻が夫から離婚を求められたことによりご来所。
【事件の概要】
夫側は不貞をしていた（いわゆる「有責配偶者からの離婚請求」の事案）。
依頼者としては条件次第では離婚に応じる意向であったため，いかによい条件を引き出せるかが問題と思われた。
【活動内容】
依頼者の一番の希望であった，夫名義の不動産を財産分与により取得することを内容とした離婚条件で調停成立となった。
【解決内容】
慰謝料含む解決金２７０万円などを支払う内容にて，１０ヶ月という比較的早期に協議離婚が成立した。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 その他
解決までの期間（年月） 約１１ヶ月
【相談のきっかけ】
不貞が発覚して別居を開始後，妻から離婚調停を申し立てられてご来所。
【事件の概要】
不貞相手の女性に対して妻側から慰謝料請求がなされないようにするため，調停段階で一挙に解決したいというのが依頼者の希望。
【活動内容】
依頼者の希望に沿った結果（調停段階での解決）となることを前提に，可能な限り財産的給付を抑えた内容で調停成立となるよう，必要な法的主張を行いつつ手続きを進めていった。
【解決内容】
不動産及び住宅ローンの取り扱いなどで双方の意見が大きく食い違い，調停での離婚成立となることも予想される中で，最終的には極力財産的給付をおさえた内容にて調停成立となった。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社経営者
結婚歴 約２０年
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV）その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 その他
解決までの期間（年月） 約１６か月間
【相談のきっかけ】
夫からのDVにより一時避難する形で別居となった妻が，DV保護命令申立及び離婚についてのご相談でご来所。
【事件の概要】
夫からのDVにより警察沙汰となり，そのままま避難する形で別居を開始した。依頼者は離婚を希望。
【活動内容】
身の安全の確保のためにまずは早急にDV保護命令を申立て，その後は相手に代理人がついたこともあり，協議離婚に向けて交渉を行った。
【解決内容】
DV保護命令が認められ，また協議離婚についてはに約４３００万円もの金銭を獲得することに成功した。
投稿者:
