ケーススタディ

2024.07.27更新

事案内容 調停離婚
依頼者 40代 男性 公務員
相手方 40代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 16年5か月
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点(子ども)
離婚条件の争点(お金)婚姻費用
解決までの期間(年月)1年6か月

 

【相談のきっかけ】

妻から離婚を求められているが,離婚回避を希望されて,ご来所。

 

【事件の概要】

性格の不一致・価値観の相異を理由に妻から離婚を求められて,妻が子を連れて別居が開始。父母それぞれが一人の子を監護する状態になりました。

 

【活動内容】

代理人として受任し,妻が申し立てた離婚調停,婚姻費用調停になるとともに,円満修復を求めて円満調停を申し立てました。
円満調停では,夫婦カウンセリングを提案し,実際にカウンセリングを夫婦で受けました。

 

【解決内容】

婚姻費用が決まりましたが,調停上は,離婚調停も円満調停も不成立となりました。
しかし,妻からの離婚訴訟の提起はなく,しばらくして,夫婦間で同居に向けて調整をしていくこととなりました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.27更新

事案内容 裁判離婚
依頼者 40代 女性 主婦・無職
相手方 40代 男性 会社員
結婚歴 約10年5か月
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 モラルハラスメント その他
離婚条件の争点(子ども)親権 養育費
離婚条件の争点(お金)婚姻費用 預貯金
解決までの期間(年月)3年5か月

 

【相談のきっかけ】

夫から離婚訴訟を提起されており,その対応のためにご来所されました。

 

【事件の概要】

夫は,妻の体調不良を理由に親権者としてふさわしくないとして親権を争うとともに,財産分与においては,多額の特有財産を主張して財産分与金額を少なくする主張をしていました。

 

【活動内容】

訴訟代理人として活動し,親権については,医療記録に基づき,妻の体調不良は子の監護に影響はないことを丁寧に反論しました。また,夫の特有財産については,実務の運用を元にした反論をしっかりと展開しました。

 

【解決内容】

判決では,親権者は妻(母)となるとともに,夫の主張する特有財産についても概ね当方の主張が認容されました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.25更新

事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 公務員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約1年2か月
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点(子ども)
離婚条件の争点(お金)婚姻費用 その他
解決までの期間(年月)2か月

 

【相談のきっかけ】

別居中の妻から離婚調停の申し立てがされたことから,ご来所されました。

 

【事件の概要】

性格の不一致・価値観の相異があり,妻の考えに合わないと夫を非難してしまうため,喧嘩になり,妻が家を出る形で別居をし,妻が離婚を求めてきました。

 

【活動内容】

ご依頼後に受任通知を送付し,調停の期日前に相手方の代理人と交渉し,調停に臨むことになりました。

 

【解決内容】

早期解決を優先することで,双方一致したため,事前に合意内容を詰めて,1回目の出席の期日で離婚調停が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.25更新

事案内容 協議離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約4年
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点(子ども)
離婚条件の争点(お金)婚姻費用 預貯金
解決までの期間(年月)9か月

 

【相談のきっかけ】

結婚当初から性格の不一致・価値観の相異により悩み,離婚を決意してご来所されました。

 

【事件の概要】

結婚当初からほとんど家庭内別居状態であり,ご夫婦で話し合ってもそうした状態の解消もできず,このような性格の不一致・価値観の相異により離婚を求めました。

 

【活動内容】

代理人として協議離婚を申し入れ,同居していた住居からの退去をしていただきました。
また,離婚条件及び婚姻費用の交渉をしました。財産分与では,独身時代の貯蓄を財産分与の対象外とするように交渉しました。

 

【解決内容】

財産分与における特有財産の主張を認めさせたうえで,早期解決のために,金銭的条件に一部上乗せをして,離婚の合意が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.07更新

不貞慰謝料請求  請求をした
依頼者   30代 女性
不貞相手  30代 女性 
不貞配偶者 60代~ 男性
婚姻期間 1年10か月
子ども なし
不貞後の夫婦の状況 別居・婚姻継続
不貞行為の期間 一度きり
証拠の有無・内容 不貞現場の発見

 

【事案の概要】

妻が不貞現場で発見し,不貞相手に慰謝料請求をした事案です。ご夫婦は離婚はしませんでした。

 

【解決内容】

協議ではまとまらず,訴訟提起をし,80万円を支払う和解が成立しました。

 

【解決までの期間】

3年3か月

 

→離婚問題のご相談はこちら

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.05更新

事案内容 調停離婚
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約5年半
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 不倫・浮気
離婚条件の争点(子ども)親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点(お金)慰謝料 婚姻費用
解決までの期間(年月)3年3か月

 

【相談のきっかけ】

不倫をした妻から離婚を求められ,ご来所されました。

 

【事件の概要】

不倫をした妻が子を監護しており,親権を争いました。

 

【活動内容】

まず最初に子の引渡しを求めて審判を申立てました。離婚は当初拒否をしていましたが,不倫相手への慰謝料請求が解決した後に,離婚調停を申し立てました。

 

【解決内容】

子の引渡しでは監護者と指定されず,面会交流の条件を定めて終わりました。離婚調停では,妻からの慰謝料の取り決めも行い,離婚が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.05更新

不貞慰謝料請求  請求をした
依頼者   40代 男性
不貞相手  20代 男性 
不貞配偶者 30代 女性
婚姻期間 約5年半
子ども あり
不貞後の夫婦の状況 離婚成立
不貞行為の期間 約3年
証拠の有無・内容 興信所の調査報告書

 

【事案の概要】

妻の不倫相手は調査会社の調査により特定されており,慰謝料請求を行いました。

 

【解決内容】

まずは相手方に慰謝料請求をしましたが,低額の回答しかなかったため,訴訟提起をしました。元々夫婦関係が悪化していたこともあり,訴訟上の和解で,120万円の慰謝料を獲得しました。不足分は別途妻に請求することにしました。

 

【解決までの期間】

約2年7か月

 

→離婚問題のご相談はこちら

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.03更新

不貞慰謝料請求  請求をした
依頼者   30代 男性
不貞相手  30代 男性 
不貞配偶者 30代 女性
婚姻期間 約9年半
子ども あり
不貞後の夫婦の状況 離婚成立
不貞行為の期間 約10ヶ月
証拠の有無・内容 興信所の調査報告書

 

【事案の概要】

妻が不倫をしており,不倫相手への慰謝料請求を希望されてご来所されました。妻が子を連れて不倫相手と会うなどしておりましたが,妻は不倫を否定していました。

 

【解決内容】

受任通知を送付し,交渉をしましたが,低額な示談金しか提示がされず,金額で折り合わなかったため,訴訟を提起しました。訴訟提起後に,150万円の和解が成立しました。

 

【解決までの期間】

1年4か月

 

→離婚問題のご相談はこちら

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.01更新

事案内容 離婚前その他
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 主婦・無職
結婚歴 約1年10か月
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点(子ども)
離婚条件の争点(お金)慰謝料 婚姻費用 預貯金 退職金 その他 
解決までの期間(年月) 1年

 

【相談のきっかけ】

別居した妻から婚姻費用の調停を申し立てられたことから,ご相談にいらっしゃいました。

 

【事件の概要】

妻に対して日頃の不満を伝えたところ,別居が始まり,婚姻費用の請求を受けました。

 

【活動内容】

婚姻費用は調停の代理人として関わり,適正な金額を定めました。
当初は,話し合って解決ができるなら円満を目指しましたが,修復が難しかったため,離婚協議を進めました。妻からの慰謝料請求は否定し,財産分与では夫の特有財産(独身時代の貯蓄)を主張しました。

 

【解決内容】

妻からの慰謝料請求は拒否し,特有財産(独身時代の貯蓄)の部分は財産分与から除外して,適正な財産分与条件となりました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

2024.07.01更新

事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 男性 会社員
相手方 30代 女性 パート・アルバイト
結婚歴 約9年半
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気 その他
離婚条件の争点(子ども)養育費
離婚条件の争点(お金)慰謝料 
解決までの期間(年月)約1年5か月

 

【相談のきっかけ】

不倫をしている妻から離婚の申出があり,修復を希望されてご来所されました。

 

【事件の概要】

妻が子を連れて不倫相手と会うなどしておりましたが,妻は不倫を否定していました。

 

【活動内容】

妻から離婚調停の申し立てがあり,調停の代理人として活動しました。

 

【解決内容】

依頼者様も妻の態度に離婚の意思を固め,妻が不倫を認めなかったのですが,妻に資力もないので,慰謝料を除いて,財産分与を一部に限定して,離婚が成立しました。

 

→離婚問題のご相談はこちら

 

 

投稿者: 弁護士 細江 智洋

前へ

entryの検索

月別ブログ記事一覧

カテゴリ

TEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちらTEL:050-7587-0469 ご質問・ご予約はこちら