2024.07.25更新
事案内容 調停離婚
依頼者 30代 男性 公務員
相手方 30代 女性 会社員
結婚歴 約１年２か月
子ども なし
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）婚姻費用 その他
解決までの期間（年月）２か月
【相談のきっかけ】
別居中の妻から離婚調停の申し立てがされたことから，ご来所されました。
【事件の概要】
性格の不一致・価値観の相異があり，妻の考えに合わないと夫を非難してしまうため，喧嘩になり，妻が家を出る形で別居をし，妻が離婚を求めてきました。
【活動内容】
ご依頼後に受任通知を送付し，調停の期日前に相手方の代理人と交渉し，調停に臨むことになりました。
【解決内容】
早期解決を優先することで，双方一致したため，事前に合意内容を詰めて，１回目の出席の期日で離婚調停が成立しました。
投稿者:
2024.07.01更新
事案内容 離婚前その他
依頼者 40代 男性 会社員
相手方 30代 女性 主婦・無職
結婚歴 約１年１０か月
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金）慰謝料 婚姻費用 預貯金 退職金 その他
解決までの期間（年月） １年
【相談のきっかけ】
別居した妻から婚姻費用の調停を申し立てられたことから，ご相談にいらっしゃいました。
【事件の概要】
妻に対して日頃の不満を伝えたところ，別居が始まり，婚姻費用の請求を受けました。
【活動内容】
婚姻費用は調停の代理人として関わり，適正な金額を定めました。
当初は，話し合って解決ができるなら円満を目指しましたが，修復が難しかったため，離婚協議を進めました。妻からの慰謝料請求は否定し，財産分与では夫の特有財産（独身時代の貯蓄）を主張しました。
【解決内容】
妻からの慰謝料請求は拒否し，特有財産（独身時代の貯蓄）の部分は財産分与から除外して，適正な財産分与条件となりました。
投稿者:
2024.06.26更新
事案内容 協議離婚
依頼者 50代 女性 パート・アルバイト
相手方 50代 男性 会社員
結婚歴 約23年半
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金） その他
解決までの期間（年月） ６か月
【相談のきっかけ】
性格の不一致等を理由に夫から離婚をきりだされたが，条件面で不利になることが不安となり，ご来所されました。
【事件の概要】
ここ数年はほとんど会話もない状態が続き，生活の不一致等を理由に離婚を切り出されました。肝心の条件面の協議が進んでいない状況でした。
【活動内容】
代理人に就任し，当方の考える離婚条件を整理して提示し，協議を致しました。
依頼者様は預金等の分割をしないこと，子らは大きいため夫が子らが社会人になるまで監護することで調整しました。
【解決内容】
通常の財産分与はせず，今後の子らの監護費用は夫が全て負担することで合意をし，養育費の取り決めをしませんでした。
投稿者:
2024.06.21更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 60代～ 女性 主婦・無職
相手方 60代～ 男性 主婦・無職
結婚歴 約41年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産その他
解決までの期間（年月） １年５か月
【相談のきっかけ】
離婚調停が不成立になり，訴訟提起を検討してご来所されました。
【事件の概要】
長年性格の不一致・価値観の違いを感じながら生活をされていましたが，年を重ねるにつれて夫からモラハラを受けるようになり，ついには何もないのに浮気まで疑われる状況が続き，離婚を求めるようになりました。
【活動内容】
離婚訴訟を提起し，離婚，財産分与，年金分割を求めました。財産分与では，不動産の取得の際に妻の特有財産を使用していたため，過去に遡って，可能な限り特有財産性を立証しました。
【解決内容】
妻側の特有財産性が一定程度認められ，適正な代償金と引換えに不動産を取得しました。
投稿者:
2024.06.09更新
事案内容 協議離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 約29年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV）
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 その他
解決までの期間（年月） 約４か月
【相談のきっかけ】
ご夫婦で離婚協議中に，進め方で悩み，ご来所されました。
【事件の概要】
妻との性格が合わず，妻からモラハラも受けており，別居して離婚協議中でした。離婚することの合意までは話が進んでいましたが，詳細を詰める必要があり，専門家が必要な状況でした。
【活動内容】
依頼者様が早期解決のために，通常の折半より有利な条件を提示したいとのことでしたので，離婚条件を提示し，相手方の要望も踏まえて交渉しました。
【解決内容】
相手方との間で財産分与の金額を決め，自宅の妻への名義変更などを合意し，合意内容を公正証書にし，離婚成立となりました。
→離婚問題のご相談はこちら
投稿者:
2024.06.06更新
事案内容 調停離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 約30年
子ども あり
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども）親権・養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 その他
解決までの期間（年月） 約１１か月
【相談のきっかけ】
妻側から離婚調停の申し立てと法外な請求がされたため，ご来所されました。
【事件の概要】
ご自身が不倫をされており，以前離婚が成立しなかったのですが，妻側から離婚調停の申立てと高額な請求がきました。同居中は妻側が家計・貯蓄を管理していました。
【活動内容】
離婚調停の代理人として，条件の交渉を進めました。妻側は，夫が有責配偶者であることを理由に高額な請求をしてきました。一定の慰謝料を負担する代わりに，通常通り財産分与をすることを求めました。
【解決内容】
同居中に形成した資産は妻の方が多かったこと，妻が自宅を取得することから，実質的には１０００万円以上の財産分与を受ける内容で解決しました。
投稿者:
2024.04.11更新
事案内容 調停離婚
依頼者 40代 男性 公務員
相手方 40代 女性 公務員
結婚歴 約１５年
子ども あり
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い
離婚条件の争点（子ども）親権
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産 その他
解決までの期間（年月） ４ヶ月
【相談のきっかけ】
性格の不一致を理由に離婚を求めて離婚調停を申し立てたところ，相手方の妻が代理人をつけたため，弁護士を探してご相談にいらっしゃいました。
【事件の概要】
夫婦それぞれが公務員で１５年間協力して生活をしていたが，性格の不一致、教育観の違いにより夫婦仲が悪化し，離婚をご希望。
財産管理は別々にしていたため，財産分与を行わないこと，オーバーローンの自宅の対応が必要でした。
【活動内容】
離婚調停における代理人として，離婚条件の提案・折衝を行いました。
【解決内容】
不動産を除く財産については，双方の希望も一致したため，財産分与の対象とはせず，それぞれの名義のものはそれぞれが取得することとなりました。
不動産は、オーバーローンであるため、代償金なく妻が取得し、住宅ローンは妻が借り換えて、依頼者様は住宅ローンの関係からは完全に抜けることができました。
投稿者:
2022.03.01更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 女性 パート・アルバイト
相手方 30代 男性 公務員
結婚歴
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 保険 その他
解決までの期間（年月） 約８ヶ月
【相談のきっかけ】
多年にわたる夫からのモラハラや性格の不一致に悩み，離婚を決意してご来所。
【事件の概要】
依頼者は早期解決を希望しており，夫と代理人とで直接協議したうえで協議離婚を目指すこととなった。
婚姻費用及び養育費が主な争点となった。
【活動内容】
代理人事務所にて離婚条件等について夫と複数回協議を行った。
婚姻費用及び養育費の考え方についても分かりやすく説明して説得を試みた。
【解決内容】
協議の結果，最終的に夫側に婚姻費用及び養育費について納得してもらい，公正証書を作成して協議離婚が成立した。
投稿者:
2022.03.01更新
事案内容 調停離婚
依頼者 50代 男性 その他
相手方 50代 女性
結婚歴
子ども 無し
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産 退職金 その他
解決までの期間（年月）
【相談のきっかけ】
家庭内別居状態が続いていたところ，本格的な別居を機に代理人をつけて離婚を進めることを検討されてご来所。
【事件の概要】
約２０年間に渡り妻から嫌がらせを受け続け，家庭内別居状態が続いていたところ，依頼者は離婚を決意して別居を開始し，離婚に向けて弁護士に依頼を行った。
【活動内容】
別居後，代理人から相手へ受任の連絡を行い，協議離婚で進めようとしたが，妻に離婚の意思はなく断念。
そこで，離婚調停を申し立て根気強く離婚を求めていった。
【解決内容】
相応の条件を提示し，最終的には調停離婚が成立。解決までは受任から約７か月程度であった。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 調停離婚
依頼者 40代 女性 パート・アルバイト
相手方 40代 男性 会社員
結婚歴
子ども １名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い 不倫・浮気 その他
離婚条件の争点（子ども） 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 借金・浪費 その他
解決までの期間（年月） 約１年７ヶ月
【相談のきっかけ】
夫が出ていく形で別居が開始されて，妻が夫から離婚を求められたことによりご来所。
【事件の概要】
夫側は不貞をしていた（いわゆる「有責配偶者からの離婚請求」の事案）。
依頼者としては条件次第では離婚に応じる意向であったため，いかによい条件を引き出せるかが問題と思われた。
【活動内容】
依頼者の一番の希望であった，夫名義の不動産を財産分与により取得することを内容とした離婚条件で調停成立となった。
【解決内容】
慰謝料含む解決金２７０万円などを支払う内容にて，１０ヶ月という比較的早期に協議離婚が成立した。
投稿者:
