2022.03.01更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 女性 パート・アルバイト
相手方 30代 男性 公務員
結婚歴
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）養育費
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 保険 その他
解決までの期間（年月） 約８ヶ月
【相談のきっかけ】
多年にわたる夫からのモラハラや性格の不一致に悩み，離婚を決意してご来所。
【事件の概要】
依頼者は早期解決を希望しており，夫と代理人とで直接協議したうえで協議離婚を目指すこととなった。
婚姻費用及び養育費が主な争点となった。
【活動内容】
代理人事務所にて離婚条件等について夫と複数回協議を行った。
婚姻費用及び養育費の考え方についても分かりやすく説明して説得を試みた。
【解決内容】
協議の結果，最終的に夫側に婚姻費用及び養育費について納得してもらい，公正証書を作成して協議離婚が成立した。
投稿者:
2022.02.28更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約４年
子ども １名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども） 親権 養育費
離婚条件の争点（お金）
解決までの期間（年月） ５ヶ月
【相談のきっかけ】
家事育児へ非協力的で配慮のない夫との離婚を希望してご来所。
【事件の概要】
妻である依頼者は里帰り出産後に別居を開始。別居後に自分で離婚調停を申し立てたものの，合意の見込みがなく不成立となった。
【活動内容】
別居期間も２年近く経過しており，かつ従前の経緯等に照らして夫である相手方との協議での進行は困難であると思われたため，裁判上の和解での解決を念頭に，早急に訴訟を提起した。
【解決内容】
訴訟において，当初，夫は離婚を拒否し，理不尽な要求を続けていたが，最終的には離婚に応じ，裁判上の和解が成立した。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 協議離婚
依頼者 60代 女性 パート・アルバイト
相手方 60代 男性 主婦・無職
結婚歴 約２９年
子ども 未成年者なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 保険 子供の預貯金・学資保険 年金分割
解決までの期間（年月） 約２年９ヶ月
【相談のきっかけ】
夫からの長年にわたるモラハラ等により長期に及ぶ家庭内別居状態となった後，離婚のご相談でご来所。
【事件の概要】
ご依頼後に別居を開始して夫である相手方との交渉を開始した。主に財産分与が争点となった。
【活動内容】
妻である依頼者の財産分与における主張に関して，十分な証拠が存在しない中で，最大限有利な財産給付を引き出すよう尽力した。
【解決内容】
時間は要したものの，最終的には財産分与により１６００万円を獲得して離婚を成立させることに成功した。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 協議離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社経営者
結婚歴 約２０年
子ども ２名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV）その他
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 婚姻費用 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険 その他
解決までの期間（年月） 約１６か月間
【相談のきっかけ】
夫からのDVにより一時避難する形で別居となった妻が，DV保護命令申立及び離婚についてのご相談でご来所。
【事件の概要】
夫からのDVにより警察沙汰となり，そのままま避難する形で別居を開始した。依頼者は離婚を希望。
【活動内容】
身の安全の確保のためにまずは早急にDV保護命令を申立て，その後は相手に代理人がついたこともあり，協議離婚に向けて交渉を行った。
【解決内容】
DV保護命令が認められ，また協議離婚についてはに約４３００万円もの金銭を獲得することに成功した。
投稿者:
2022.02.24更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 50代 男性 会社員
相手方 50代 女性 会社員
結婚歴 20年
子ども 未成年者１名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（子ども） 親権 養育費
離婚条件の争点（お金） 住宅・不動産 預貯金 退職金 保険 子供の預貯金・学資保険
解決までの期間（年月） 約１年１か月
【相談のきっかけ】
別居後数年が経過し，妻から申し立てられた離婚調停が不成立となった後，妻から離婚訴訟を提起されてご相談のためご来所。
【事件の概要】
ご依頼時点で離婚訴訟を提起されていた。主な争点は養育費，財産分与など。
【活動内容】
障害を抱えた依頼者としては現在居住中の不動産を自身が取得したい希望があり，なおかつ代償金を含む財産給付を極力抑える形での訴訟活動を行った。
【解決内容】
結果として，相手からの特有財産の主張を事実上排斥させる形で，財産分与による支払いを極力抑えつつ，不動産を取得する内容での和解が成立した。
投稿者:
2022.02.22更新
事案内容 調停離婚
依頼者 20代 女性 会社員
相手方 20代 男性 会社員
結婚歴 約5年
子ども 2名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV）その他
離婚条件の争点（子ども） 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 預貯金 保険 子供の預貯金・学資保険
解決までの期間（年月） 約１年３か月
【相談のきっかけ】
同居中の夫が子らに対して暴力を振るう等することがあり，離婚のご相談でご来所。
【事件の概要】
ご依頼後に別居を開始し，離婚調停を申し立てた。主な争点は，親権，面会交流。
【活動内容】
夫からは，調停期間中，妻である依頼者やその親族対する害悪を告知する内容のメッセージを送るなどしており，依頼者としては面会交流の合意はせずに離婚することを希望。
【解決内容】
現状の夫の言動に照らせば，子の福祉の観点から面会の実施は困難である旨，調停委員会にも事態を共有。結果的には，面会交流の定めを設けずに，親権者を依頼者として調停離婚が成立した。※離婚後，子の氏の変更の手続も代理して行った。
投稿者:
2022.02.14更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 30代 男性 会社員
結婚歴 約７年
子ども 1名
離婚請求 離婚を求められた
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 不倫・浮気
離婚条件の争点（子ども） 親権 面会交流 養育費
離婚条件の争点（お金） 慰謝料
解決までの期間（年月） 約１年３か月
【相談のきっかけ】
夫との別居後，調停不成立となり，離婚訴訟を提起されてご来所。
【事件の概要】
妻の不貞が発覚して別居となり，夫から離婚訴訟を提起された。親権・面会交流等が争点となった。
【活動内容】
親権を主張する夫に対し，妻である依頼者の親権者としての適格性を主張し，こちらから財産分与・年金分割等の附帯処分申立てを行った。
【解決内容】
親権者を妻である依頼者として裁判上の和解が成立した。
投稿者:
2021.12.21更新
事案内容 調停離婚
依頼者 60代～ 女性 主婦・無職
相手方 60代～ 男性 主夫・無職
結婚歴 54年
子ども 未成年者無し
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント その他
離婚条件の争点（お金） 年金分割
解決までの期間（年月） 約１年１０か月
【相談のきっかけ】
約１２年前に夫との別居を開始した妻である相談者が，離婚を希望されてご子息とともにご来所。
【事件の概要】
当事者双方とも８０代と高齢であり，コロナウイルスの蔓延もあり，双方とも期日等で長距離の移動を行うことが困難である中で，離婚調停を申し立てて電話での出席にて話し合いを進めた。
【活動内容】
妻である依頼者は現在自身が居住中の横浜の住居を財産分与で取得したうえで離婚することを強く希望されていたため，依頼者の意向に沿う解決となるように活動した。
【解決内容】
夫である相手方は，当初離婚及び財産分与で妻が不動産を取得することにつき消極的であったが，最終的には納得し，調停に代わる審判を用いることにより双方が遠隔地にいながら離婚成立とすることに成功した。
投稿者:
2021.10.04更新
事案内容 裁判離婚
依頼者 30代 女性 主婦・無職
相手方 40代 男性 医師
結婚歴 約5年
子ども 1名
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラル・ハラスメント 暴力（DV)
離婚条件の争点（お金） その他
解決までの期間（年月） 約１１か月
【相談のきっかけ】
度重なるモラハラ・DVを受けてきた妻が夫に対して離婚調停を申し立てるも，不成立となったため，その後の方針等の相談のためにご来所。
【事件の概要】
妻である依頼者は，同居期間中に夫から度重なるモラハラ・DVを受けて続けており，別居後にも暴力を受け，最終的に夫は逮捕された。
ご依頼の段階で既に調停は一度不成立となっていたこともあり，早急に訴訟を提起する方針となった。
【活動内容】
訴訟提起後，被告である夫が就業場所や住所を変更したり，保護入院となっていることなどが発覚し，訴状の送達に時間を要したものの，的確な調査及び裁判所への上申により訴状の送達が完了し，訴訟が開始された。
【解決内容】
訴訟の途中で夫側に代理人がつき，最終的に裁判上の和解にて親権者を妻として離婚が成立した。
投稿者:
2021.09.07更新
事案内容 協議離婚
依頼者 50代 女性 会社員
相手方 50代 男性 自営業
結婚歴 約２０年
子ども なし
離婚請求 離婚を切り出した
離婚の原因 性格の不一致・価値観の違い モラルハラスメント 暴力（DV)
離婚条件の争点（子ども）
離婚条件の争点（お金） 慰謝料 住宅・不動産
解決までの期間（年月） 約１年
【相談のきっかけ】
同居中の夫の暴力が激しくなったため，離婚を希望されてご来所。
【事件の概要】
早期の離婚を希望していたため，まずは協議より交渉を開始した。
争点は慰謝料，財産分与。
【活動内容】
協議が整わないうちに夫の方から離婚調停の申立てがあったため，調停において話し合いをした。
調停が不成立となったが，夫から協議の申出があったため，離婚協議書を作成。
【解決内容】
離婚調停が不成立となり訴訟提起を検討したが，夫の方から協議の申出があった。
婚姻期間が長いため，財産分与において大幅に譲歩しつつ年金分割の合意をすることで協議離婚が成立した。
投稿者:
